Entry tags:
Айяйай... какой знатный засол залупы
Часть вторая, первая часть в Уйютном Журнальчеге публиковалась вот тамЪ.
В редакцию нашей гойзетки поступили новости из Поднебесной, трудолюбивым жолтым человечкам удалось почти невозможное- за каких то несчастных 16 лет и при наличии 95 поставленных комплектов ребята из SARI похоже создали копию Су-27. Основная проблема пока с двигателями, китайский аналог АЛ-31Ф именуемый Woshan 10 aka Taihang пока ещё слабоват и имеет проблемы с надёжностью но я так полагаю сия проблема решиться в ближайшие пять лет однозначно положительно.
В настоящий момент на J11(аналог Су) вес российской комплектухи составляет всего 10% исключительно за счет движков, все остальное: как то корпус, авионика оружие и прочая и прочая делаются на месте. В этой связи напоминаю Су-27 а так же его мутация Су-30 основа экспорта по самолетегам вообще и через пять лет все это направления придётся судя по всему окончательно свернуть, заводик закрыть и перейти назасол залупы развивтие нанотехнологий™ в области авиации.
На жыр навёл френд
descriptor
Ну как обычно Слава νᾶνοςРоссии !
В редакцию нашей гойзетки поступили новости из Поднебесной, трудолюбивым жолтым человечкам удалось почти невозможное- за каких то несчастных 16 лет и при наличии 95 поставленных комплектов ребята из SARI похоже создали копию Су-27. Основная проблема пока с двигателями, китайский аналог АЛ-31Ф именуемый Woshan 10 aka Taihang пока ещё слабоват и имеет проблемы с надёжностью но я так полагаю сия проблема решиться в ближайшие пять лет однозначно положительно.
В настоящий момент на J11(аналог Су) вес российской комплектухи составляет всего 10% исключительно за счет движков, все остальное: как то корпус, авионика оружие и прочая и прочая делаются на месте. В этой связи напоминаю Су-27 а так же его мутация Су-30 основа экспорта по самолетегам вообще и через пять лет все это направления придётся судя по всему окончательно свернуть, заводик закрыть и перейти на
На жыр навёл френд
Ну как обычно Слава νᾶνοςРоссии !

no subject
no subject
no subject
no subject
Амеры делают высокотехнологично,удобно и очень дорого. Немцы делают очень точно. Наши изъебнутся так,когда припирает,что Только руками развести:просто,надежно и хуй зарулишь,только выскотехнологичным и запредельно задорого,так,что и смысла нету,мы за это время простого еще мильон наделаем.
Короче-есть русский АК,а есть китайский. пользоваться можно обоими,но качество разное. Так-во всем.
no subject
Ты можешь иметь автомобиль и лабораторию,но воссоздать технологию ты не сможешь. Даже не сможешь понять.как делается конкретный болт. ты сможешь сделать его подобие,но он будет отличаться и неважно.в какую сторону. на выходе у тебя будет совсем другое изделие.
no subject
говорят, они очень размеренно и пунктуально подходят к образовательным процессам.
no subject
Так вот,она мне объясняла,на еще детские вопросы:"Зачем продаем технику,ее ведь могут украсть?":Берем сверло. Сталь известна. Измерения-известны. Далее,нам нужно не просто сварить сталь,нам нужно еще и правильно закалить изделие. А способов отпуска и закалки-мильон. Плюс навык и умение. А сверло в трех местах закаливается по-разному. И это простое сверло! Китайцы пристойного инструмента осилить не сумели до сих пор. Копировать иногда сложнее,чем сделать с ноля. Это школа нужна. а она у Китая только создается.
no subject
Технологии можно унести, например вместе с технологом. Да и время у них есть и ресурс.
Однако не могу не заметить, что в больших социумах долбоебизм страшен, а люди склонны к нему.
no subject
Технологию можно спереть или купить целиком. НО-смотрите пример 17 мига. Передали ВСЕ,даже советские спецы работали мастерами и инженерами-а начали его делать лет через десять. Тут и культура производства и много чего еще.
Их полтора миллиарда. гениев среди них найдется немало,но долбоебы давят массой. потому в успехи Китая в инновациях я не верю. Честные середняки:задешево и в охуенных количествах могут производить устарелое. Новое-с плохим качеством. Изобрести свое-анриал.
no subject
no subject
no subject
Им нужны ресурсы и ЮВА,нам нужно дешевый ширпотреб и мелочи средмаша. При этом мы умеем жить и работать на северах,они умеют хуячить по 12 часов в сутки 365 дней в году за три копейки.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и АЛ31Ф четвертую модификацыю таки сделали.
no subject
no subject
а по поводу "не отстаём", мы с глонассом ахуенно так не отстаём, разрабатывая систему, которая устарела до момента выпуска в тираж..
Призрачно всё в этом мире бушующем..
no subject
Да,пять тыщ лет на север не шли и сейчас активно събывают оттуда,и вдруг озаботятся в ближайшие десять-пятнадцать лет,ага.
Для справки-северные территории Китая для них,как Колыма для москвича. ЮВА и АФрика-это направления экспансии.
тут дело в том,что такие системы смогли создать две страны мира. и это не джинсы,тут совместного использования быть не может. Ну и до кучи-приемник ГЛОНАСС любят ровнять с ГРАЖДАНСКИМ приемником жыпыэс. Армейский GPS USMC такого же размера и тяжелее.
Почему я и камрад говорим "посмотрим".
no subject
На счёт африки, там особо не разбежишься. по периметру расселиться можно, а в пустине особо делат нечего.. а про 5000 лет, так они б тада заебались свою стену строить=)
к "посмотрим" присоединяюсь..
При этом, надеюсь на лучшее.
no subject
Начали строить еще в СССР. Хоть что-то есть СВОЕ. Галилео европейское-ушел по пизде. Повторюсь-всего две страны в мире имеют навигацию космическую. главное тут-независимая система от США. Что хуже-согласен.
расселятся они лезут на юг китайского моря и в юго-восточную азию. А ресурсы из африки и от нас,покупать в обмен на дешевый труд. не полезут они в Сибирь никогда,незачем.
no subject
Не повторяйте чужой пиздёж - потом стыдно будет.
no subject
no subject
no subject
В противном случае получается какой-то странный PR. Скажем, я продаю сноуборды. А когда ко мне приходит покупатель, я ему говорю, что доски - гавно..
no subject