Внезапно !

[galeonis]

А помните смишные ролики из бездуховной америки, где какие то задроты в белых халатах практически из говна и палок из старых трансофрматорных обмоток, ящика кондёров в декорациях "лаборатории из под Саратова" собрали рельсотрон и пуляли по списанному пулеуловителю. Прошло пару лет: теперь вместо списанной трубы "BAE Systems", вместо "декораций" выверенно уложенные энерговводы, вместо болванок нормальные ОПБС ну и USNS Trenton на заднем плане. Местным наколенным подделкам ПОК-ПОК-ФА и Срамоте пламенный превед.

Comments

[owk4.livejournal.com]

Еще лет 10 назад я эти ролики видел. И где это все? Там же где противоракетный лазер?

Херня все эти ваши рельсы. Жрет просто ппц, весит как пароход, и цена - не сравнить с ракетой. Ну научатся кидать скажем за 400 км? Так чтоб попасть надо еще систему наведения. А раз система наведения - то чем ракеты хуже? Наши вон гиперзвуковую ракету тем временем делают, которую хоть на бмп ставь, тоже попробуй перехвати, а заряд и точность несравнимы..

[galeonis.livejournal.com]

LaWS как бы год в боевом продакшене ага.

Ракеты хуже тем, что внутри есть топливо которое а) отбирает вес и увеличивает размер б) тт-шашка может натурально ломаться и трескаться в процессе неудачного хранения в) работа движка демаскирует стрелявшего уже визуально

10кг болванке летящей со скоростью 2.5-3к м/с заряд в/в не нужен, она одной кинетической энергией способна расхуячить в нулину.

Первыми с этим еффектом кстати познакомились фашисты, когда выяснилось, что при скорости пули 1700м/с лобовая броня T-II с дистанции 100 м превращается в лучшем случае в противоосколочную, что на дистанции 1000м пульки ложатся в круг диаметром 26 см, а на дистанции 100м в 1,7см(0.1 МОА КАРЛ, 0.1 МОА !)

[owk4.livejournal.com]

Глупости все это. Мы прекрасно понимаем что девайс не для стрельбы прямой наводкой ( генераторы, обслуга, заметность на местности ). Значит для стрельбы по удаленным объектам, километров за 200-400, чтобы на корабле приплыть, и фигачить издалека. А раз с корабля - внимание вопрос, эллипс рассеивания какой будет на 200 км? Вот у Града ( считай ракета, с стабилизаторами ), прет с ускорением, на 15 км рассеивание в длину до 1600м, и 800 в ширину. У пушек наверное меньше, но на больших расстояниях будет все равно что просто кидать на шару не целясь.

Интересно, сколько оно охлаждается после выстрела? И чем?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EB%EB%E8%EF%F1_%F0%E0%F1%F1%E5%E8%E2%E0%ED%E8%FF

Идея интересна только с точки зрения теоретической физики, но с практической точки зрения - шикарная распиловка бюджета. При американских бюджетах можно и в продакшн запустить. Как "большую берту".

[galeonis.livejournal.com]

Ну какой, например у стандартного 155мм натовского M795 поперечник примерно 50м, вкручиваем туды новый взрыватель за 2к басков сокращаем cep в половинку и это мы еще екскалибур не взяли. А вот у ракет с этим все ПЕЧЬально, без простейшей инерциалки там вообще делать нечего, только по площадям как "градом"

"Попил" там был на этапе "саратовских декораций" когда было не очень ясно взлетит или неа... а в ролике уже готовые к установке на корабль изделия.