Товарищи не забываем использовать правильную лексику при оформлении новостей - чеченские ополченцы, московская хунта, кадыровские каратели, мирное население.
И еще раз бинго. Рада точно так же не имела полномочий решать вопрос о назначении некоего ИО президента. Потму что это противоречило действующему законодательству.
А про работу крымского парламента известно от самих депутатов. Никто в них автоматами не тыкал, карточки для голосования не отбирал.
Рада точно так же не имела полномочий решать вопрос о назначении некоего ИО президента. Потму что это противоречило действующему законодательству.
И вас, разумеется, не затруднит привести статью из законодательства Украины, в которой сказано, что в случае бегства действующего президента на территорию иностранного государства исполняющий его обязанности не может быть назначен ? Опять же, а всё почему ? Потому что в данном случае правильно говорить не о нарушении процедуры импичмента Верховной Радой, а о нарушении процедуры сложения полномочий Президентом Украины, в первую очередь.
А про работу крымского парламента известно от самих депутатов.
Да-да, все мы понимаем, что колхоз - дело сугубо добровольное.
А вы, в свою очередь, сможете привести нормативные документы, которые это регламентируют.
А никаких документов, это регламентирующих нет. В Украине (да вроде бы и в РФ тоже) никому в голову не могло придти, что действующий президент может взять под мышку чемодан бабла и свалить за рубеж. Именно такие случаи, не предусмотренные законодательством, и служат причиной возникновения так называемого прецедентного права.
если бы на депутатов оказывалось давление - уж за полгода бы всяко всплыло
Что такое полгода ? Если оказывалось - всплывёт со временем. А если не оказывалось - значит всё ещё хуже. А значит это, что депутаты крымского парламента превысили свои полномочия сознательно, отдавая себе отчёт в совершённом нарушении закона, и должны понести предусмотренную законом ответственность.
Практически. Вот Ельцин, при всех его недостатках, не свалил в Украину, когда по всей Москве болтались вооружённые толпы с красными флагами.
Все на ответственных постах.
Знаете, как оно бывает: сегодня ты на ответственном посту, а завтра раз - и...
Стаття 110. Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України
1. Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років з конфіскацією майна або без такої.
2. Ті самі дії, якщо вони вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, які призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків, -
караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна або без такої.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Рада точно так же не имела полномочий решать вопрос о назначении некоего ИО президента. Потму что это противоречило действующему законодательству.
А про работу крымского парламента известно от самих депутатов. Никто в них автоматами не тыкал, карточки для голосования не отбирал.
no subject
И вас, разумеется, не затруднит привести статью из законодательства Украины, в которой сказано, что в случае бегства действующего президента на территорию иностранного государства исполняющий его обязанности не может быть назначен ?
Опять же, а всё почему ? Потому что в данном случае правильно говорить не о нарушении процедуры импичмента Верховной Радой, а о нарушении процедуры сложения полномочий Президентом Украины, в первую очередь.
А про работу крымского парламента известно от самих депутатов.
Да-да, все мы понимаем, что колхоз - дело сугубо добровольное.
no subject
Далее, если бы на депутатов оказывалось давление - уж за полгода бы всяко всплыло. А нету. В отличие от съемок в Раде.
no subject
А никаких документов, это регламентирующих нет. В Украине (да вроде бы и в РФ тоже) никому в голову не могло придти, что действующий президент может взять под мышку чемодан бабла и свалить за рубеж. Именно такие случаи, не предусмотренные законодательством, и служат причиной возникновения так называемого прецедентного права.
если бы на депутатов оказывалось давление - уж за полгода бы всяко всплыло
Что такое полгода ? Если оказывалось - всплывёт со временем. А если не оказывалось - значит всё ещё хуже. А значит это, что депутаты крымского парламента превысили свои полномочия сознательно, отдавая себе отчёт в совершённом нарушении закона, и должны понести предусмотренную законом ответственность.
no subject
Хе-хе. А они несут. Кто снова в депутатах, кто еще где. Все на ответственных постах.
no subject
Практически. Вот Ельцин, при всех его недостатках, не свалил в Украину, когда по всей Москве болтались вооружённые толпы с красными флагами.
Все на ответственных постах.
Знаете, как оно бывает: сегодня ты на ответственном посту, а завтра раз - и...
Стаття 110. Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України
1. Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років з конфіскацією майна або без такої.
2. Ті самі дії, якщо вони вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, які призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків, -
караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна або без такої.
no subject
no subject