Товарищи не забываем использовать правильную лексику при оформлении новостей - чеченские ополченцы, московская хунта, кадыровские каратели, мирное население.
А чё ждать-то, раз перемога и именно хохлозрадная случилась уже? В танчики ведь поиграли. Теперь надо ждать крашшче життя и поставок сала херойам. Хотя те херойи сало на понюх не переносят. Ну да...
Вот почему у вас одни религиозные ебанаты, убивающие полицейских - это хорошо, а другие религиозные ебанаты, убивающие полицейских - это плохо ? Как вы их различаете вообще ?
С точки зрения закона, произошедшее на Украине - массовые беспорядки, приведшие к вооруженному перевороту. И если для вас Майдан - исполнение воли народа, то следует признать, что Донецк и Луганск - такая же воля народа. И Крым, кстати, тоже.
А в чём заключался вооружённый переворот, если все органы власти остались на месте, за исключением сбежавшего президента ? Там что, революционные матросы разогнали верховную раду и расстреляли генштаб вместе с МВД ?
Угу, когда по Раде бегают какие-то мутные личности в камуфле с автоматами, проверяя голосование - это норм для демократии, ага. Как-то быстро у народа из головы выветрилось...
Дело в том, что даже мутные личности в камуфле на вооружённый переворот не тянут. Вооружённый переворот - это когда в Раду входит железняк с корешами и говорит "а ну-ка, господа, нахуй отсюда караул устал". И вместо Временного правительства становится власть откуда-то взявшихся советов. Или когда президентский дворец берётся штурмом и генерал в высокой фуражке над ещё не остывшим трупом экс-президента говорит по телевизору "ша по нарам, теперь я ваш петух". А то, что произошло в Киеве, было, конечно, довольно масштабным действием, но на вооружённый переворот не тянет от слова совсем.
Понимаете, вся беда современности только и исключительно оттого, что, как говорят в Одессе, вы таки употребляете слов, значения которых не до конца осмысляете (не вы лично, а человечество в целом). Через это, например, абсолютно дискредитировано понятие "терроризм", сейчас этим словом можно называть даже тех, кто пердит в автобусе - вполне себе распыление ядовитых газов в местах массового скопления. Точно так же обесценен термин "фашизм" - сейчас, когда фашистами называют просто политических оппонентов, даже если они либеральнейшие либертарианцы (родилось даже шизофреническое понятие "либеральный фашизм"), на него уже никто не обращает внимания.
Кстати, это и к теме верхнего поста напрямую относится.
Украина является суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства.
Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть.
Янукович нарушил основные положения Конституции, начав сворачивать демократический и правовой характер государства, народ воспользовался своим суверенитетом и, осуществив свою власть непосредственно, успешно противодействовал тому, кто узурпировал государственную власть. Затем провел честные, конкурентные, международно признанные выборы. Все сугубо цивилизованно и на правовой основе.
Вот ближе к весеннему авитаминозу местные окончательно подохуев от руцкага мiра как скажут, що Донбас і Крим це Україна, вот тады и посмотрим что адепты крымнаша и домбасдолженбытьсвобен будут в интернетиках писать. хехе.
Page 1 of 6