Надо ввести пошлины на пошлины и разогнать уже эту шоблу-еблу к хуям. Работал я в Ростехнадзоре. Веселейший опыт, надо сказать. Ничем, хоть как-то относящимся к работе на государство, эти педерасты не занимаются. Там секретарша начальника по русски не то что писать, говорить не умеет.
Так а какая нафиг разница? Что с ним, что без него, по цене одинаково получится. Так что эта пошлина только и повлияет на американские компании, они почешутся, и поменяют чипы на двухсистемные. Да и полно же уже двухсистемных. Бюджетных, правда.
"Глонасс работает на территории СНГ"-пиздец блеать. И летают спутники тоже строго над территорией РФ,ага. а по сути-оно правильно. Ибо только так можно круг разорвать порочный. ГПС точно так же насильно впихивали в свое время.
Госконторы приказным порядком возьмут. Крупные китайские вендоры встроят чипы и все. говно гармин отсосет,но им не привыкать. Проблемов не вижу вообще. Повторюсь: стандарт можно только и исключительно заставить использовать. Ни о каком свободном рынке речи нету. Навстар куда делся? нахуй. ГПС его сожрал.
Потому как USAF-овская программа полностью именуется как Navigation Signal Timing and Ranging Global Positioning System. Впоследствии часть буковок отсохло.
Нет никаких "крупных кетайских вендоров", есть только крупные производители позиционных чипов- Broadcomm, SiRF, Texas, Qualcomm, Atmel, MTK(угадай какая из этих шести компаний не американская) и все они делают готовые SoC решения.
У всех этих контор и без России с продажами вполне заебись, перекраивать готовые решения ради мелких партий они не будут, или будут- но получится в двое дороже. В двое дороже "кетайским" вендорам нах не интересно- если это конечно не OEM заказ для "убогих".
И это всё счастье не считая эпичнейших проёбов в дизайне самого глонаса- там исключительно везде "обнять и плакать"
перекраивать готовые решения ради мелких партий они не будут, или будут- но получится в двое дороже Уже сделали и стоит ровно так же. Здесь. из этих шести компаний не американская ВСЕ не американские,потому что производство-в Кетае. А он хуй клал на патенты. Чипы сирф есть в нафигаторах,которые целиком в России стоят дешевле,нежели заявленная цена сирфа4.
Самостоятельно GPS в кетае не делают- даже хувей закупает чипы на стороне, так кетайцы "кладут" на патенты. А по ценам но готовые железки- так ты просто никогда не видел внутренних прайсов odm/oem производителя иначе впал бы в долгое и продолжительное ОХУЕВАНИЕ.
Так оно еще и работает лучше ГПС в верхних широтах. Я проверял. Но этого мало, надо именно пропихивать. Проблемы для потребителя не вижу совсем. глонасс-гпс приемники есть хорошие уже. Да,не гармин,но гармин 600 долларовый меня бесит уже год, ей-богу,китаец за сотку работает лучше.
Я думаю,что пошлина это лишь один из шагов. Далее потребуют на самолеты и суда ставить обязательно,а потом и с иностранцев то же самое. Смотрим историю GPS.
А тем временем европейское космическое агентство пытается стартовать свою такую же хреновину под названием Galileo. Так что есть смысл суетиться с Глонасом.
GPS тоже нельзя и чо?))) ВРС есть только на территории США. и спутники ВААС транслируют сигнал только на территорию США. GNSS для глонасса есть и работает. В чем проблема-то?)
И добавлю: WAAS нахуй нельзя внедрить в ГЛОНАСС,это да. Он специально сделан для другой системы и конкурента поддерживать не будет. Наш аналог называется СДКМ.
WAAS или его еуропейский вариант EGNOS работают в общем частотном плане с GPS- любой жопиэс приемник способен эти сигналы принимать и зная кодирующую последовательность выделять и обрабатывать- это такая вот мегафича у CDMA, возможность свободного и почти не ограниченного добавления новых каналов.
У вот у глонасса никуда аналог waas встроить нельзя- технически нереализуемо, в его частотном плане для этого нет свободного ресурса- 24 FDMA канала под спутники и дрочите "русичи" как хотите, или лепите сторонний костыль, чем собственно "СДКМ" и является.
Ну или как разрабатываемый вореант- глонасс переползает на cdma, все старые приемники объявляются не соответствующими идеи Модернизации™ и списываются, лохи и терпилы попадают на бабки и идут покупать новые "железки".
а наземные станции в древнем и убогом CDMA-это не костыль,не? И то,что этих тсанций-хуй наплакал вне США-не костыль? ЛЮБАЯ наземная станция это костыль. Но СДКМ это наш костыль. У них-свой. Принципиально разницы нет. Точность сравнима. Разница в том,что сраный гармин может лажать удаленно по воле сша,а сраный глонасс-по воле родного правительства. Вот и все. Гармин лажает и так.
no subject
(Аааа удивительным образом совпадает на клавиатуре с Fffff").
no subject
no subject
no subject
no subject
Так что эта пошлина только и повлияет на американские компании, они почешутся, и поменяют чипы на двухсистемные.
Да и полно же уже двухсистемных. Бюджетных, правда.
no subject
no subject
no subject
no subject
а по сути-оно правильно. Ибо только так можно круг разорвать порочный. ГПС точно так же насильно впихивали в свое время.
no subject
no subject
Повторюсь: стандарт можно только и исключительно заставить использовать. Ни о каком свободном рынке речи нету. Навстар куда делся? нахуй. ГПС его сожрал.
Навстар это жопиэс и есть
Нет никаких "крупных кетайских вендоров", есть только крупные производители позиционных чипов- Broadcomm, SiRF, Texas, Qualcomm, Atmel, MTK(угадай какая из этих шести компаний не американская) и все они делают готовые SoC решения.
У всех этих контор и без России с продажами вполне заебись, перекраивать готовые решения ради мелких партий они не будут, или будут- но получится в двое дороже. В двое дороже "кетайским" вендорам нах не интересно- если это конечно не OEM заказ для "убогих".
И это всё счастье не считая эпичнейших проёбов в дизайне самого глонаса- там исключительно везде "обнять и плакать"
Re: Навстар это жопиэс и есть
Уже сделали и стоит ровно так же. Здесь.
ВСЕ не американские,потому что производство-в Кетае. А он хуй клал на патенты. Чипы сирф есть в нафигаторах,которые целиком в России стоят дешевле,нежели заявленная цена сирфа4.
Re: Навстар это жопиэс и есть
Re: Навстар это жопиэс и есть
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Так что есть смысл суетиться с Глонасом.
no subject
no subject
no subject
no subject
Можно
Re: Можно
no subject
Ответ не верный
У вот у глонасса никуда аналог waas встроить нельзя- технически нереализуемо, в его частотном плане для этого нет свободного ресурса- 24 FDMA канала под спутники и дрочите "русичи" как хотите, или лепите сторонний костыль, чем собственно "СДКМ" и является.
Ну или как разрабатываемый вореант- глонасс переползает на cdma, все старые приемники объявляются не соответствующими идеи Модернизации™ и списываются, лохи и терпилы попадают на бабки и идут покупать новые "железки".
Re: Ответ не верный
И то,что этих тсанций-хуй наплакал вне США-не костыль?
ЛЮБАЯ наземная станция это костыль. Но СДКМ это наш костыль. У них-свой.
Принципиально разницы нет. Точность сравнима. Разница в том,что сраный гармин может лажать удаленно по воле сша,а сраный глонасс-по воле родного правительства. Вот и все. Гармин лажает и так.
no subject
Ну пусть будет глонас, там долларов на 5 делов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Он обеспечил бы изоляцию академика от бонер.
no subject
no subject
no subject
no subject