galeonis: (Гониш !)
galeonis ([personal profile] galeonis) wrote2008-02-14 07:57 pm

Почему я не читаю ленту.вру

Решил посетить оружейную часть бывшего ресурса Н-ссега и сразу встал ногами в жыр. Аффтор недоумевает, как же так грузинчеги бросили Лучший в Мире™автомат и вооружились без сомнения жутким говном омериканским М4, чем же чем же он их так привлёк, ведь АК намного лучше его ну тяжелее на 100 грамм и патронов дескать завались хош у нас хош в Еуропах договорился даже до того, что по эффективной дальности наш автомат чуть ли не вдвое превосходит М4. Даже назвал с горяча цифру- 250 метров для М4, хотя всякий дошедший до сайта фирмы Кольт увидит в строчке EFFECTIVE RANGE цифру 600, но самое главное что мол грузинчеги хотят подострать Старшему Брату. Правда в процессе раскрытия темы эксперд упустил пару моментов: во первых М4 изготовлен более качественнее, ну там всякие контроли военные приемки прочее, много всяких доп опций ну там типа прицел можно поставить любой а не ипаться с отечественными переходниками, точность кстати у буржуя заметно выше ну и беприпасы таки да качественнее отечественных. В целом же да креотив на троечку с минусом, тщательнее надоть.

[identity profile] haeldar.livejournal.com 2008-02-14 07:52 pm (UTC)(link)
Калибр: 5.56mm NATO
Автоматика: Газовый двигатель с прямым отводом газов, запирание поворотом затвора
Общая длина: 838 мм (приклад раздвинут); 757 мм (приклад полностью сложен)
Длина ствола: 370 мм
Вес: 2.52 кг без магазина и аксессуаров; 3.0 кг со снаряженным магазином на 30 патронов
Емкость магазина: 20 или 30 патронов штатно
Темп стрельбы: 700 - 950 выстрелов в минуту
Максимальная эффективная дальность стрельбы: 360 метров

http://world.guns.ru/assault/as17-r.htm

вот такъ

[identity profile] galeonis.livejournal.com 2008-02-14 07:59 pm (UTC)(link)
Я предпочитаю оригиналЪ

EFFECTIVE RANGE 600 m

[identity profile] haeldar.livejournal.com 2008-02-14 08:10 pm (UTC)(link)
Напомню Исаева на эту тему:

"Когда разочарованные первыми боями с участием свежезакупленных «Аэрокобр» англичане спросили у фирмы «Белл», почему самолет не разгоняется до заявленной скорости, ответ был убийственным. Американцы, потупив глазки, сообщили, что в рекламных проспектах была указана скорость самолета с тщательно отполированной поверхностью и почти на тонну легче серийных образцов. Поэтому не стоит удивляться высоким счетам немецких пилотов ни на Востоке, ни на Западе.

Место асов в ВВС Красной Армии"

Исаев без сомнения высокЪ

[identity profile] galeonis.livejournal.com 2008-02-15 09:00 am (UTC)(link)
Но если взять калькулятор и посчитать расхождения в скорости и дульной энергии...

[identity profile] babitto.livejournal.com 2008-02-15 04:01 am (UTC)(link)
ОригиналЪ утверждает, что ЭДС М-16 и М-4 одинакова.
Будем верить?

[identity profile] ping-ving.livejournal.com 2008-02-15 05:12 am (UTC)(link)
>Будем верить?
Будем. Наверняка у них есть специальная методика, позволяющая намерить такую дальность.

[identity profile] galeonis.livejournal.com 2008-02-15 08:30 am (UTC)(link)
Разница в дульной энергии промеж ними 6%, почему бы и нет.

[identity profile] klukin.livejournal.com 2008-02-15 11:40 am (UTC)(link)
Там ещё и начальная скорость приведена - не сходится энергия-то. 15% получается. Что вызывает сомнение в достоверности вообще всех приведённых данных.


[identity profile] galeonis.livejournal.com 2008-02-15 10:41 pm (UTC)(link)
Толька что пересчитал для скорости и Еo и там и там 6,7 процента разницы. Это кстати вообще могут быть некие усредненные величины по целой гамме боеприпасов.