Однако метко стреляют простые левантийские овцеёбы, афганским овцеёбам со старенькими РПГ-7 о таком приходилось только мечтать, только массовый залп- только хардкор !
Ну да, если бы меня спросили, а как нам сделать эффективную ракету против геликоптеров - я бы первым делом предложил наводиться по эффекту Допплера. И будет оно влетать прямо в движку, ту или другую. Разность скоростей у лопасти навстречу и против - дикая, и хрен её спрячешь.
С простым птур не получается да, эти пепелацы летают слишком медленно и его бы было хорошо заметно на видео. Правда есть есть еще один вариант- стрелять могли отжатым у ВСУ SAF "Штурм"-ом, вот он радиокомандный со свехзвуковой ракетой
ПТУР всегда заходит немного "сверху", просто у стареньких "фаготов" это достигается руками и опытом оператора, а у более современных девайсов превышение над линией визирования реализовано автоматикой.
И есть еще одно соображения- у нурс-а башка имеет хорошую осколочную рубашку, с килограммом гексогена внутри оно должно было не просто оторвать винт, а и посечь хвостовое оперение на лоскутки.
Как вариант, могли стрельнуть из "Штурм"-а(их поставляли в Сирию) у него в одном из вариантов есть даже стержневая бч. Но там для стрельбы как минимум нужен хорошо подготовленный экипаж
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Американцы поставляют всякое, чего удивляться то.
no subject
no subject
no subject
no subject
ВСУSAF "Штурм"-ом, вот он радиокомандный со свехзвуковой ракетойno subject
no subject
no subject
Судя по видео, в рулевой винт прилетело сверху, а не с земли. Это типичная траектория Штурма?
no subject
И есть еще одно соображения- у нурс-а башка имеет хорошую осколочную рубашку, с килограммом гексогена внутри оно должно было не просто оторвать винт, а и посечь хвостовое оперение на лоскутки.
no subject