Офиса RT никогда не было во Франции, а наше название вместе с логотипом можно купить в любом телеторге Как в свое время говорил МС- процесс пошел, у гос-шлюх началась знатная истерика.
Срок "гарантии" ядреной боеголовки- 10 лет, потом начинаются плохопредсказуемые изменения в плутониевых элементах заряда. Зная эту величину можно начинать гуглить когда закрылся поледний российский бридер
Так ракета может и просто "болванками" стрелять на учениях поэтому с ними как раз все довольно прозрачно и ясно, а вот в каком состоянии сейчас ядерные бошки вопрос гораздо более интересный и темный.
С той стороны новых боеголовок не разрабатывают с 1989 года, новых ракет - с 2001. Так что если блеф, то блеф с обеих сторон, но лучше считать, что не блеф. Ошибка чересчур крупно боком выйдет.
Фокус там в том, что со временем Pu239 зарязнянется Pu240 и разделить получившуюся массу задача нетривиальная- химически и физически они почти не отличимы. При накоплении Зг240 выше 5% точность фронта имплозии будет лежать за границей нынешнего научно-технического развития.
Можно подумать, там кого-то детали волнуют. Бахнет, заразит - и ладно. Вот истинно говорю вам, скоро мы увидим окончательный переход в формат ядреного терроризма. Кстате не далее чем на днях в новостях было ядреное бинго - докладец стратфора с прогнозом, что как бы не пришлось НАТО брать под контроль в ближайшем российские ядерные объекты, и вторым номером заявление из НАТО о российской ядерной безответственности )
Белорусские эксперты на линии. "Бахнет, заразит - и ладно." можно теоретически по ИГИЛу или хохлам, а не по НАТО ибо ответка. При нормальной БЧ сгорать будет не так обидно(многие у них тоже сгорят),а вот кидаться грязной бомбой и получить в ответ термояд это даже по их меркам идиотизм.
Судя по крымнашу, вы дичайше переоцениваете горизонты планирования у лиц, принимающих решения. И это, вернитесь к снаряду в предыдущем посте, я вас там еще с говном смешивать не закончил с вашими сказками про белгородских учителей-олигархов и московских курьеров на бентли.
надо буде покопать дома конструкцию зигхайль-88 но взрывчатки там точно не очень много, я например не очень уверен что её хватит на простое разрушение корпуса головы
Мне остаточные знания в голове подсказывают, что оно все равно так или иначе бахнет, но поскольку у меня тут в принципе в зоне доступности есть пара ядерных физиков - уточню завтра у них.
С ракетами все тоже непосто.Ещё до 2013 году Воткинский завод мог выдать на гора 6-8 серийных изделий и 10-12 всего в год и пиком возможностей "когда нибуть потом" было 16,это есть в открытых источниках(например Митина в бложек писала,крамник вроде еще).А в прошлом году якобы 22 а в этом 40,неясно откуда такой рост производства(ну не таджиков же наняли). Так шо скорее всего кто та пиздит.
Тогда новопостроенные можно не учитывать: МБР сложнее ракеты носителя на порядок. Но я склоняюсь к тому что 40 штук существуют в 1 голове,он по теме СЯС отжигает давно и регулярно, я его боеголовки с изменяемой траекторией и орбитальные ракеты которые "уже есть" еще с2008 помню и ржу. Опять же неслучайно наши пропихнули в СНВ3 право не публиковать разбивку по типам в открытой печати(раньше это было обязательно).Контрольные комиссии сторон видят всё,но населению можно спускать только текущее общее сальдо.
Я в том смысле что хохлы оттуда в сентябре сбежали практически и военторг уже шел на бердянск,но грозный окрик из вашобкома и теперь ополчение больше полугода самоубивается гораздо восточнее в широкино.И даже дернутся на запад не помышляет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Бахнет, заразит - и ладно.
Вот истинно говорю вам, скоро мы увидим окончательный переход в формат ядреного терроризма.
Кстате не далее чем на днях в новостях было ядреное бинго - докладец стратфора с прогнозом, что как бы не пришлось НАТО брать под контроль в ближайшем российские ядерные объекты, и вторым номером заявление из НАТО о российской ядерной безответственности )
no subject
(Anonymous) 2015-06-18 03:10 pm (UTC)(link)"Бахнет, заразит - и ладно." можно теоретически по ИГИЛу или хохлам, а не по НАТО ибо ответка.
При нормальной БЧ сгорать будет не так обидно(многие у них тоже сгорят),а вот кидаться грязной бомбой и получить в ответ термояд это даже по их меркам идиотизм.
no subject
И это, вернитесь к снаряду в предыдущем посте, я вас там еще с говном смешивать не закончил с вашими сказками про белгородских учителей-олигархов и московских курьеров на бентли.
no subject
(Anonymous) 2015-06-18 03:26 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-06-18 02:50 pm (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2015-06-18 03:02 pm (UTC)(link)Но я склоняюсь к тому что 40 штук существуют в 1 голове,он по теме СЯС отжигает давно и регулярно, я его боеголовки с изменяемой траекторией и орбитальные ракеты которые "уже есть" еще с2008 помню и ржу.
Опять же неслучайно наши пропихнули в СНВ3 право не публиковать разбивку по типам в открытой печати(раньше это было обязательно).Контрольные комиссии сторон видят всё,но населению можно спускать только текущее общее сальдо.
no subject
Р-36орб. Концепция-то и вправду есть, а раньше и изделие было, забанили по ОСВ-2. Так что не совсем соврали.
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-06-19 08:02 am (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2015-06-19 08:27 am (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
Сидим в гостинице, щелувем каналы; по российскому - статик.