galeonis: (котички)
galeonis ([personal profile] galeonis) wrote2015-02-11 11:53 am
Entry tags:

Котикав псто

Котик говорит "МЯУ !!"

16304958645_cce8f605af_k[1]

[identity profile] ninorov.livejournal.com 2015-02-11 09:04 am (UTC)(link)
ты монитор себе что ли прикупил с разрешением экрана 2560 Х 1600 пикселей?

[identity profile] galeonis.livejournal.com 2015-02-11 09:20 am (UTC)(link)
ZR2440w 1920x1200 и уже давно

[identity profile] ninorov.livejournal.com 2015-02-11 09:33 am (UTC)(link)
а хрен ли толку...
у меня тоже 1920 Х 1200, только в него твоя кото-картинка размерами 2048px × 1365px не помещается.
да и вся френд-лента вразнос. ну да...

[identity profile] galeonis.livejournal.com 2015-02-11 09:51 am (UTC)(link)
у меня в ленте все изображения ресайзатся плагином

[identity profile] ninorov.livejournal.com 2015-02-11 10:01 am (UTC)(link)
так ведь стилей оформления журналов чуть ли не несколько тысяч штучек...
и ресайзится далеко не у каждого. равно как и не у каждого мониторы большого брата с разрешением 2560 Х 1600 пикселей, чтобы зазырить адскую пикчу во всей её красе.
а фига ли радости гнать на мобильное устройство полмега траффика, чтобы заресайзить потом картинку в драные шести-семи дюймовые экранчики. ну да...

[identity profile] galeonis.livejournal.com 2015-02-11 10:28 am (UTC)(link)
ну причем тут "стили" ресайзит он хатээмелем, а на мобилки идет вообще непонятно что, но явно не оригинальный жежешный код

[identity profile] ninorov.livejournal.com 2015-02-11 11:18 am (UTC)(link)
что значит "ресайзит он хатээмелем"?

в классическом стиле оформления журнала (а он у меня классический, т. к. аккаунт старый) во френд-ленте масштабирование жэжэшным движком не производится, а вот при заходе в саму запись — масштабирование как раз есть, причём подгоняется строго под размер страницы на экране.

на мобилки идёт понятно что. по запросу браузера формируется страница, заточенная именно под мобильные системы. не такая, как для большого брата.

в общем-то, из этого следует, что жежешным движком страницы формируются динамически.
и, кстати, страницы по-разному формируются для разных браузеров. так что именно поэтому оригинального жежешного кода как бы не существует в природе. для каждого браузера свой код страницы. и выглядят страницы немного по-разному в разных браузерах. более того, некоторые опции, имеющиеся, например, в фоксе, в каких-то других браузерах не активированы или отсутствуют.

вывод.
то, что ты у себя на мониторе видишь, выглядит на других компах, в других стилях оформления журналов и в других браузерах совершенно не так как ты задумал и сформировал, при подготовке своей журнальной записи в используемом тобой браузере и стиле оформления твоего журнала. ага.