Вдругорядь интересно: на какой день местная вата дочитает наставление и узнает, что для МОН/ОЗМ нет ни объемных ни ИК датчиков, а существующая "охота" принципиально не реагирует на движение автотранспорта.
Мне грустно слышать, что 1й канал входит в число экспертов... И, если можно, - дайте, пожалуйста, ссылку на источники, аргументирующие фейковость того фото. Я действительно выпал из этой темы.
Можно просто почитать РЛЭ на Су-25, там про высоты применения всё-всё-всё написано, ну не говоря про то что фейкоделы не смогли правильно в масштаб на фотке годовой давности.
C дистанции 770 км при таком масштабе размер самолета на земле должен быть 1px, при его подъеме на 10км линейный размер на увеличится на 10%, ну примерно значит будет 1.5px. Это если не замечать проебанного монтажерами спутного следа гарантированно оставляемого GE90 уже с 7к
Спасибо. Ну, примерно это же я уже видел, однако меня смутил ряд моментов. Вот, например, по первой ссылке: На «фото» Боинг находится над Пантелеймоновкой (48,1970. 37,983), что противоречит записям «черного ящика», в частности курса. - для этого надо как минимум иметь информацию из "чёрных ящиков". Простой вопрос: откуда она у автора? Ещё момент: Расстояние от спутника до земли минимум 200 км, а от Боинга до земли примерно 10 км. Размер Боинга должен соответствовать земным объектам, а на фото Боинг огромный по сравнению с земными объектами — для такого фото съемку надо вести с высоты 12-15 км. - это что, свидетельство невозможности получить такой снимок?
К тому же я предполагаю, что любой подобный "снимок" будет актуален лишь отчасти, а фоновая картинка местности используется из архива в соответствующей привязке по положению снимающего ЛА.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
И, если можно, - дайте, пожалуйста, ссылку на источники, аргументирующие фейковость того фото. Я действительно выпал из этой темы.
no subject
(Anonymous) 2015-01-15 07:21 pm (UTC)(link)Кстати видео гража на полэкрана ниже,что доказывает факт того что вы сумашедший идиот.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я за давностию не помню уже, где там получше разборы были.
no subject
Ну, примерно это же я уже видел, однако меня смутил ряд моментов.
Вот, например, по первой ссылке:
На «фото» Боинг находится над Пантелеймоновкой (48,1970. 37,983), что противоречит записям «черного ящика», в частности курса. - для этого надо как минимум иметь информацию из "чёрных ящиков". Простой вопрос: откуда она у автора?
Ещё момент:
Расстояние от спутника до земли минимум 200 км, а от Боинга до земли примерно 10 км. Размер Боинга должен соответствовать земным объектам, а на фото Боинг огромный по сравнению с земными объектами — для такого фото съемку надо вести с высоты 12-15 км. - это что, свидетельство невозможности получить такой снимок?
К тому же я предполагаю, что любой подобный "снимок" будет актуален лишь отчасти, а фоновая картинка местности используется из архива в соответствующей привязке по положению снимающего ЛА.