galeonis: (facepalm)
galeonis ([personal profile] galeonis) wrote2014-12-26 03:54 pm

ЕБУЧИЙ СТЫД

Вторая попытка подрыва, но хохло-донжон всё равно устоял и даже особо не шелохнулся. Вангую, что третья интеррация будет сброс звеном "грачей" четырех ФАБ-500, ну чтоб наверняка.

(Anonymous) 2014-12-26 03:23 pm (UTC)(link)
Из новой доктрины серьезно вымараны упоминания о ЯО.
Вот думаю к чему бы это. Толи несмотря на бравурные реляции,с РВСН полная жопа. Толи дошло что в большинстве случаев ракетки не спасут.

[identity profile] galeonis.livejournal.com 2014-12-26 05:36 pm (UTC)(link)
Не ну почему, сами ракеты то летают(особенно те, что во времена вменяемого совка разработаны) нормально, а вот с зарядами к ним возможны варианты.

(Anonymous) 2014-12-26 09:50 pm (UTC)(link)
Я вот как раз в зарядах не сомневаюсь, а вот надежность новых носителей под вопросом(помним опупею булавы). Советские то уже всё или почти всё.

[identity profile] galeonis.livejournal.com 2014-12-27 07:42 pm (UTC)(link)
Пизда не только с новыми носителями, но и со старыми зарядами, их нужно каждые n-лет подновлять.

(Anonymous) 2014-12-29 07:35 pm (UTC)(link)
Урану с плутонием на 40 лет наделали,потому и не сомневаюсь.Да и заряды щас по меркам холодной войны сверхлегкие(с 1 стороны для них надо мало материалу,с другой стороны вроде чем больше бонба тем быстрее она деградирует).

[identity profile] coyoteodin.livejournal.com 2014-12-27 07:23 pm (UTC)(link)
ну оно и ясно - ведь ЯО имеет срок годности в силу необратимого процесса изменения изотопного состава. ЕМНИП 20-25 лет. так что "сделано в СССР" грибочка уже никогда не породит (хотя и загадит территорию изотопами, но уже из своего состава и в месте падения)
shewolf_org: (для политоты)

[personal profile] shewolf_org 2014-12-27 01:52 am (UTC)(link)
Даже это просрали, 15 лет назад всё с первого раза получалось.