galeonis: (Почем брали ?)
galeonis ([personal profile] galeonis) wrote2014-10-29 11:45 pm

Бля

Говорят мол в крымнаше вода кончилась и посадкам настала пизда, НЕ ВЕРЬТЕ ЭТИМ ЛЮДЯМ, ПИЗДЯТ ! ТРАВА ТАМ УРОДИЛАСЬ ОХУЕННАЯ !

Строительство моста через Керченский пролив опасно, поскольку в дальнейшем его эксплуатация может быть осложнена неблагоприятными погодными условиями, поэтому иностранные корпорации предлагают создать туннель, который выйдет дешевле моста, заявил заместитель председателя Совета министров Крыма

Хотя, есть вероятность, что туда завезли какие то особо злые, китайские "соли" сваренные из куриного дерьма и отходов гальваники, которые накрывают сразу и навсегда.

[identity profile] deadmanru.livejournal.com 2014-10-29 09:14 pm (UTC)(link)
Может боятся, что укропы взорвут или с арты ёпнут? Укропы упоротые, вполне могут.

[identity profile] galeonis.livejournal.com 2014-10-29 09:16 pm (UTC)(link)
учитывая какие там грунты, это однозначно афганский план или что то похуже

[identity profile] niktos12.livejournal.com 2014-10-29 09:17 pm (UTC)(link)
странно, после второй мировой мост там поставить смогли. его, правда, потом снесло ледоходом; но ведь технологии с тех пор изменились

[identity profile] galeonis.livejournal.com 2014-10-29 09:30 pm (UTC)(link)
даже СССР за эту авантюру не взялся, а уж у него по части забацать какую мало-нужную херню типа "остаткинской башни" никогда проблем не было, тем более строительная культура(тем более мостов) давала немало поводов к гордости

[identity profile] niktos12.livejournal.com 2014-10-29 09:45 pm (UTC)(link)
Писал же в предыдущем коменте, что СССР как раз таки мост там ставил, но конструкция пережила один или два ледохода с Азовского морька, после чего ушла вместе с очередным весенним паводком. Сейчас технологии вроде как вперед шагнули, но сколько это может стоить конешно вопрос.
Edited 2014-10-29 21:47 (UTC)

[identity profile] galeonis.livejournal.com 2014-10-30 08:56 am (UTC)(link)
насколько я правильно помню а) не совсем сам, еще хорошо помогла эскиз-проектом и материалами предыдущая оккупационная администрация б) мост был по сути временный, мало того, что деревянный, так он еще и не имел ледорезов. Для чего немцам нужен был мост понятно- снабжение группы "кавказ" в обход Сталинграда, зачем его достроили наши уже не очень.

[identity profile] fon-rotbar.livejournal.com 2014-10-30 01:49 am (UTC)(link)
Не знаю, как там с грунтами, но само по себе утверждение, про более дешевый тоннель...

[identity profile] maeror.livejournal.com 2014-10-30 07:06 am (UTC)(link)
"А если промахнемся - будет два тоннеля" (с)