Ну да, вот именно про такой уровень аргументации я и говорю. Вы хоть раз пытались построить непротиворечивый прогноз развития событий, если б Россия не вписалась в эти украинские разборки?
Да, ей бы настала пизда лет на 5-7 попозже, но без искрометных спецэффектов и драмы, ровно от тех же причин- клиническая неспособность к управлению, Вертикаль™ чрезмерная государственность экономики и централизация, отсутствие горизонтальных связей в экономики между большинством ФО.
Да хрен там. Время не терпит, нет у США 5-7 лет в запасе. Россию стали бы гнуть санкциями в любом случае. Нет Украины - Армению с Азербайджаном стравили бы. Сирия. "Узники Болтной". Повод найти - не проблема. Только под боком у нас была бы крепкая и единая нацистская Украина и база США в Севастополе.
Ну тогда скажите: вокруг Чёрного моря, кроме РФ и Украины, есть ещё Румыния, Болгария, Турция и Грузия. Почему вы считаете, что база США должна появиться именно в Севастополе ?
Нет, тут вопрос в другом. Почему этих баз до сих пор нет в, например, Варне или вообще где-нибудь в Турции, которая уже давно состоит в кровавом НАТО ?
Потому что контролировать абсолютно 100% запираемую турками лужу в 21 веке никому нахрен не надо.Руководство РФ раньше демонстрировало адекватность финансируя стратегически бессмысленные ЧФ и БФ по остаточному принципу(чтобы флаг кому было нести).Сейчас же на волне истерии заложили аж 6 дизелюх для ЧФ,и никто не задается почему на том же ТВД раньше была ОДНА,и что теперь эти 6 штук будут делать.Это к вопросу о чудесном качестве принимаемых решений.
Да давай расскажи, вот выгнали хохлы ЧФ и янкесы сразу несутся занять значитсо город славы русских моряков своим 6 флотом чтобы...ЧТО? Устроить блокаду побережья Краснодарского края? Перерезать сверхнасыщенную морскую артерию Таганрог Новороссийск? Какие задачи в луже вдруг появятся у американского флота?
Наоборот, должно же что-то служить противовесом базе ЧФ. По идее. А на деле этот противовес нахрен никому не нужен, потому что это не противовес, а гиря. Во-первых, чтобы в случае чего выключить ЧФ, достаточно заткнуть Босфор, и будет гвардейский ракетный крейсер "Москва" плавать от Севастополя до Сухуми. Во-вторых, чтите конвенцию Монтрё, она рулез. Нечерноморская страна (то есть, например, США) в любом случае не впихнёт в Чёрное море больше 30 тысяч тоннажа сроком больше чем на 21 день. Для справки: 30 тысяч тонн - это три с половиной эсминца "Арли Бёрк" (8500 тонн полного водоизмещения) или ровно три "Тикондероги", то есть чуть меньше, чем ничего, и каждые три недели их надо будет ротировать. Вопрос: зачем и кому это могло бы понадобиться ?
Редкий просто феерический дебил. Через 5 лет Пендостан развалитсо !!!11111разразраз Откуда вы все беретесь идиоты,неспособные к арифметике 3-4 классов школы? В интернет как-то вышел.
Государство, с годовым GDP в 16 трлн, "недоразумение" с экономикой уровня штата Техас в принципе крутит на болте, как бы заливисто "недоразумение" не лаяло и не пучило глазки. А если принять к внимаю размер торгового баланса промеж, так там вообще бунт мандавошек as-is.
Ну чтож, россияне зассали гипотетической "базы наты в севасе"(кассадика за эту туфту еще летом обсывали), так теперь россияне гарантировано получают базунато в Эмари, 100 км от Питера, нового члена наты с перспективной базой в Харькове, приближение ЕС к границам, падение цены на нефть, падение экспорта газа(собственно уже в полный рост), сжимающийся внутренний спрос и инфляцию. Геополитика уровня /b просто.
ЗЫ Смотрю про "лужу и Босфор" напомнили, хотя похоже среднестатистического скакателя за крымнаш даже дважды перепоказанная судьба флота в этой луже ничему не научила.
При этом хваленое могучее государство, помнится, крайне нервничало из-за такой херни как "экспорт окорочков куриных", вынося это на уровень президентов. Вдобавок надо учитывать, что это фронда не России, а всей БРИКС. Ну, и то, что это все готовилось дано, но из-за Украины пришлось начинать раньше - общее место.
Нового члена НАТО не будет, старуха-Европа ебанута, но не так сильно, чтобы страну-404 в партнеры брать. Вы б еще про членство в ЕС сказали.
А база в Севасе... Пусть даже там не было бы базы НАТО, но то, что не было бы и базы России - однозначно.
Пездец,фронда БРИКС. Ничо так что никакого БРИКС вообще формально не существует,это голдмансаксы аббревиатуру придумали для условного обозначения главных экономик второго мира. Это даже если не вспоминать что И и К бешено вооружаются друг против друга. Про перекрытие Средиземного моря это перл,в 1905 году нищая Турция ЧФ на ДВ не выпустила и ничо утерлись.Щас Турция номер 2 в НАТО.
Нового члена НАТО не будет, старуха-Европа ебанута, но не так сильно, чтобы страну-404 в партнеры брать
Так НАТО - это не ЕС, в НАТО как абамка скажет, так и будет. И, в общем-то, для размещения контингента НАТО на территории страны членство этой страны в НАТО не обязательно - достаточно желания страны и желания абамки, простите, НАТО.
Это называется "защита национального экспортера", потому как PR, избиратели, выборы и вот это всё. Но это совсем не значит, что возможный убыток от этого не будет занесен в графу "всякая хуйня", потому как оборот россия-сша немножко меньше чем россия-польша.
Вот горе то какое- базы нет, ну а то что к ней нет сухопутных путей, она сама слепа и глуха и может быть вообще накрыта одним залпом, кого это вообще колышет. Главное "БАЗЫ НЕТ".
Да, именно так. "БАЗЫ НЕТ!" - и это значит пиздец всему юго-западному подбрюшью. Это значит, нет радиоразведки, аэродромов и огромной, удобной базы ВМФ. Это значит охуенные затраты на перебазирование всего хозяйства. Да много что значит.
Я уж не говорю об ущербе для общественного сознания
Больше нет никакой "радиоразведки"- рк класса military и приборы "двойного назначения" больше нельзя купить в магазине и с основным разработчиком-производителем вы уже разосрались.
Больше нет аэродромов, так как технику для строительства в лизинг больше никто не даст, да и строители после олемпеадысоче немного подразорились.
Как уже говорилось, сейшн с уничтожением "удобной базы ВМФ в луже ЧМ" россиянам демонстрировали три раза подряд.
Ближе к ноябрю, когда в Крыму еда начнет еще сильнее дорожать и пропадать с прилавков ущерб будет ого-го.
RE: Re: Re: Re: Re: Re: Re: референдум 17 марта
Вы хоть раз пытались построить непротиворечивый прогноз развития событий, если б Россия не вписалась в эти украинские разборки?
RE: Re: Re: Re: Re: Re: Re: референдум 17 марта
Вертикаль™чрезмерная государственность экономики и централизация, отсутствие горизонтальных связей в экономики между большинством ФО.Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: референдум 17 марта
no subject
no subject
no subject
no subject
А база - как альтернатива выжитой базе РФ.
no subject
no subject
(Anonymous) 2014-09-25 02:23 pm (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2014-09-25 03:14 pm (UTC)(link)Устроить блокаду побережья Краснодарского края? Перерезать сверхнасыщенную морскую артерию Таганрог Новороссийск?
Какие задачи в луже вдруг появятся у американского флота?
RE: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: референдум 17 марта
no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2014-09-25 15:46 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2014-09-26 11:17 (UTC) - ExpandRE: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: референдум 17 марта
(Anonymous) 2014-09-25 02:15 pm (UTC)(link)Через 5 лет Пендостан развалитсо !!!11111разразраз
Откуда вы все беретесь идиоты,неспособные к арифметике 3-4 классов школы? В интернет как-то вышел.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: референдум 17 марта
Сцыкло тряпошное.
RE: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: референдум 17 марта
(Anonymous) 2014-09-25 03:07 pm (UTC)(link)Самое смешное в вате что вата думает что её реально кто-то боится.
ёбанный стыд
Ну чтож, россияне зассали гипотетической "базы наты в севасе"(кассадика за эту туфту еще летом обсывали), так теперь россияне гарантировано получают базунато в Эмари, 100 км от Питера, нового члена наты с перспективной базой в Харькове, приближение ЕС к границам, падение цены на нефть, падение экспорта газа(собственно уже в полный рост), сжимающийся внутренний спрос и инфляцию. Геополитика уровня /b просто.
ЗЫ Смотрю про "лужу и Босфор" напомнили, хотя похоже среднестатистического скакателя за крымнаш даже дважды перепоказанная судьба флота в этой луже ничему не научила.
Re: ёбанный стыд
Ну, и то, что это все готовилось дано, но из-за Украины пришлось начинать раньше - общее место.
Нового члена НАТО не будет, старуха-Европа ебанута, но не так сильно, чтобы страну-404 в партнеры брать. Вы б еще про членство в ЕС сказали.
А база в Севасе... Пусть даже там не было бы базы НАТО, но то, что не было бы и базы России - однозначно.
RE: Re: ёбанный стыд
(Anonymous) 2014-09-25 06:15 pm (UTC)(link)Это даже если не вспоминать что И и К бешено вооружаются друг против друга.
Про перекрытие Средиземного моря это перл,в 1905 году нищая Турция ЧФ на ДВ не выпустила и ничо утерлись.Щас Турция номер 2 в НАТО.
RE: Re: ёбанный стыд
Так НАТО - это не ЕС, в НАТО как абамка скажет, так и будет.
И, в общем-то, для размещения контингента НАТО на территории страны членство этой страны в НАТО не обязательно - достаточно желания страны и желания абамки, простите, НАТО.
RE: Re: ёбанный стыд
RE: Re: ёбанный стыд
Вот горе то какое- базы нет, ну а то что к ней нет сухопутных путей, она сама слепа и глуха и может быть вообще накрыта одним залпом, кого это вообще колышет. Главное "БАЗЫ НЕТ".
RE: Re: ёбанный стыд
Я уж не говорю об ущербе для общественного сознания
RE: Re: ёбанный стыд
Больше нет аэродромов, так как технику для строительства в лизинг больше никто не даст, да и строители после олемпеадысоче немного подразорились.
Как уже говорилось, сейшн с уничтожением "удобной базы ВМФ в луже ЧМ" россиянам демонстрировали три раза подряд.
Ближе к ноябрю, когда в Крыму еда начнет еще сильнее дорожать и пропадать с прилавков ущерб будет ого-го.
Re: Re: ёбанный стыд