(только что было) СКР переквалифицировал действия экологов «Гринпис» с пиратства на хулиганство. Ещё ранее было поползновение не признавать решения трибунала по морскому праву, но тут видно кто-то объяснил газпромовским от чего они на самом деле собираются отказаться.
"Семерочка" вместо "пятнашечки" это конечно лучше, ну опять же можно и условный нарисовать, впрочем а кто вам сказал, что в процессе следствия 213-я не переквалифицируется в 205-ю например ?
Ага, звонит так главный неподписант UNCLOS Барак Хусейнович Чорненький и говорит Вове: dear freind Vovan, da shli ti ih nahui mudakoff, byd' muzhikom bleat' !!! Хотя на самом деле Россия отказалась от признания процедуры по этому делу, ровно потому, что принимая UNCLOS было оговорено что мы не принимаем предусмотренные в конвенции процедуры урегулирования споров, ведущие к обязательным для сторон решениям, по спорам об осуществлении суверенных прав и юрисдикции.
А во факту ситуёвина теперь смешнее на пару порядков, после переквалификации в "хулиганку" согласно SUA PROT 2.2 теперь на любого вышедшего с плакатегом "загриньпись" сразу навешивается "пятерочка"
А во факту ситуёвина теперь смешнее на пару порядков, после переквалификации в "хулиганку" согласно SUA PROT 2.2 теперь на любого вышедшего с плакатегом "загриньпись" сразу навешивается "пятерочка"
В декларации прав человека (принятой многими странами и в том числе РФ), есть слова "рабство", "подвергнут пыткам" и "смертная казнь". Из этого (если забыть про контекст) следует что человек должен быть обращён в рабство и заставляем работать пытками а потом казнён.
Гринписовский корабль с экипажем, если он не пиратил то по законам РФ он не совершал никаких преступлений и его задержание было незаконным.
Россия отказалась от признания процедуры по этому делу, ровно потому, что принимая UNCLOS было оговорено что мы не принимаем предусмотренные в конвенции процедуры урегулирования споров, ведущие к обязательным для сторон решениям, по спорам об осуществлении суверенных прав и юрисдикции.
Если РФ не признаёт морское право в той части где оно касается суверенного права и юрисдикции то как следствие, корабли самой РФ не имеют этого самого суверенного права и юрисдикции.
Вот как то так ага... The Russian Federation declares that, in accordance with article 298 of the United Nations Convention on the Law of the Sea, it does not accept the procedures, provided for in section 2 of Part XV of the Convention, entailing binding decisions with respect to disputes concerning the interpretation or application of articles 15, 74 and 83 of the Convention, relating to sea boundary delimitations, or those involving historic bays or titles; disputes concerning military activities, including military activities by government vessels and aircraft, and disputes concerning law- enforcement activities in regard to the exercise of sovereign rights or jurisdiction; and disputes in respect of which the Security Council of the United Nations is exercising the functions assigned to it by the Charter of the United Nations.
Это "следствие" существует исключительно у вас в голове, по факту UNCLOS принималось разными странами с разными оговорками. Россия решила что в пределах её экономической зоны жалобщикам на действия военных судов следует сразу и очень быстро идти в направлении "нахуй". Остальные страны оговорили какие то свои условия и для них ITLOS будет применять свои условия. Как уже говорилось США просто всю декларацию послало, оптом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Ещё ранее было поползновение не признавать решения трибунала по морскому праву, но тут видно кто-то объяснил газпромовским от чего они на самом деле собираются отказаться.
no subject
Ага, звонит так главный неподписант UNCLOS Барак Хусейнович Чорненький и говорит Вове: dear freind Vovan, da shli ti ih nahui mudakoff, byd' muzhikom bleat' !!! Хотя на самом деле Россия отказалась от признания процедуры по этому делу, ровно потому, что принимая UNCLOS было оговорено что мы не принимаем предусмотренные в конвенции процедуры урегулирования споров, ведущие к обязательным для сторон решениям, по спорам об осуществлении суверенных прав и юрисдикции.
А во факту ситуёвина теперь смешнее на пару порядков, после переквалификации в "хулиганку" согласно SUA PROT 2.2 теперь на любого вышедшего с плакатегом "загриньпись" сразу навешивается "пятерочка"
no subject
А во факту ситуёвина теперь смешнее на пару порядков, после переквалификации в "хулиганку" согласно SUA PROT 2.2 теперь на любого вышедшего с плакатегом "загриньпись" сразу навешивается "пятерочка"
В декларации прав человека (принятой многими странами и в том числе РФ), есть слова "рабство", "подвергнут пыткам" и "смертная казнь".
Из этого (если забыть про контекст) следует что человек должен быть обращён в рабство и заставляем работать пытками а потом казнён.
Гринписовский корабль с экипажем, если он не пиратил то по законам РФ он не совершал никаких преступлений и его задержание было незаконным.
Россия отказалась от признания процедуры по этому делу, ровно потому, что принимая UNCLOS было оговорено что мы не принимаем предусмотренные в конвенции процедуры урегулирования споров, ведущие к обязательным для сторон решениям, по спорам об осуществлении суверенных прав и юрисдикции.
Если РФ не признаёт морское право в той части где оно касается суверенного права и юрисдикции то как следствие, корабли самой РФ не имеют этого самого суверенного права и юрисдикции.
no subject
The Russian Federation declares that, in accordance with article 298 of the United Nations Convention on the Law of the Sea, it does not accept the procedures, provided for in section 2 of Part XV of the Convention, entailing binding decisions with respect to disputes concerning the interpretation or application of articles 15, 74 and 83 of the Convention, relating to sea boundary delimitations, or those involving historic bays or titles; disputes concerning military activities, including military activities by government vessels and aircraft, and disputes concerning law- enforcement activities in regard to the exercise of sovereign rights or jurisdiction; and disputes in respect of which the Security Council of the United Nations is exercising the functions assigned to it by the Charter of the United Nations.
Это "следствие" существует исключительно у вас в голове, по факту UNCLOS принималось разными странами с разными оговорками. Россия решила что в пределах её экономической зоны жалобщикам на действия военных судов следует сразу и очень быстро идти в направлении "нахуй". Остальные страны оговорили какие то свои условия и для них ITLOS будет применять свои условия. Как уже говорилось США просто всю декларацию послало, оптом.