Перацтва псто

[galeonis]

Который уж день рвуццо пердаки и кипят наплечные ушата наших дорогих поциентов. Разумеется главные клоуны выступают в амплуа Европейских Ценностей и Мировых Демократических Принципов, когда же клоунов начинаешь тыкать харей в эти самые "демократические мировые принципы" у поциентов случается острый приступ паркинсонизма, а речь напрочь утрачивает связность и смысл. Собственна разберем основные ашипки "раделей"


Да как они могли, какое еще пиратство они, что УК не читали?!?!

Нащет УК не знаю, но коньституцию таки не читали многие, а меж тем в статье 15 пунктв 4 сказано.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Чтож, открываем международный договор- Конвенцию об открытом море (платформа стоит в 35км от берега, что хотя и вне терриотриальных вод, но внутри прилежащей зоны) и статье 15 читаем
Любое из перечисленных ниже действий является пиратством: любой неправомерный акт насилия, задержания или грабежа, совершаемый с личными целями экипажем или пассажирами какого-либо частновладельческого судна или частновладельческого летательного аппарата и направленный: в открытом море против какого-либо другого судна или летательного аппарата или против лиц или имущества, находящихся на их борту; против какого-либо судна или летательного аппарата, лиц или имущества в месте, находящемся за пределами юрисдикции какого бы то ни было государства;
Смотрим духоподъемноеЪ видео как мирный гринписовский трактор мирно толкает лодку охраны от борта, акт насилия на литсо ? На литсо, ну и ОПАЧКИ.


Да как они могли, иностранный корабль, вне территориальных вод.... Ааааа ?!?!?!
Запомните дети, согласно статье 8 и 9 Конвенции только военные и некоммерческие государственные корабли пользуются полным и безотзывным иммунитетом от любых юрисдикций, кроме государства флага. Все остальные, согласно статье 19 и 22, любым военным кораблем, в любой же точке окияна(кроме чужих терр вод) могут быть схвачены за жопу и досмотрены и никаких "иммунитетов" у них нет, внезапно.

Что касается не имели права преследовать !!! Статья 23 нам какбэ говорит
1. Преследование иностранного судна может быть предпринято, если компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные основания считать, что это судно нарушило законы и правила этого государства. Преследование должно начаться тогда, когда иностранное судно или одна из его шлюпок находятся во внутренних водах, в территориальном море или в прилежащей зоне преследующего государства, и может продолжаться за пределами территориального моря или прилежащей зоны только при условии, если оно не прерывается.
Тоесть по правилом вообще дико срать на то где находился сам Арктик-санрайз, хоть за пределами 200mil зоны, достаточно одной таблэтки шлюпки и можно брать всех.


А чего вдруг вот ТАК ?
А потому что !

То что "зеленые" самые обычне бляди, за бабло устраивающие плохой пиар заказанной стороне давно в принципе не секрет, сегодня мочат шелл за бабло коноко-филипс, завтра уже коноко но на бабло би-пи. Естественно, все всё понимают, nothing personal, it's just business©, поэтому блядей больно не бьют и стараются излишне не травмировать, ну завтра же самим же ими пользоваться, а оно "помятое".
Рассейская же газоносная похоже коммерческих отношений с блядями не поддерживает, или больше не поддерживает, ну и закономерный результат- задержание, фиксация, кутузка. А вишенкой на торте всего расклада слова отлично смотрятся слова перзидетна Финки- Финляндия не должна пытаться влиять на российское правосудие в отношении задержанной финской активистки Гринпис....Финляндия в подобной ситуации также не одобрила бы постороннего вмешательства в вопросы правосудия или внутренних дел.

Ну и пусть бляди, но они же люди, люди надо же помочь
Помогайте чо, в помощи блядям совершенно нет ничего зазорного, зазорно только помогать блядям бесплатно, тоесть даром.

Comments

[deadmanru.livejournal.com]

Я смотрю любитель финского сервелата, не на шутку завёл Галеониса. "За державу обидно"(С)

Хотя чё там заводится? Это же леваки, у которых любой пиздец в России это повод похлопать в ладоши и покричать-Россия катится в говно.
Такие в Японо-Русскую войну и ПМВ очень радовались плохим вестям с фронта. И их несколько не смущали трупы своих соотечествеников.

[galeonis.livejournal.com]

у нас и местные "борцы" ничуть не лучшее

[ping-ving.livejournal.com]

У леваков и "правых" ебанько есть много общего и помимо любви к Израилю.

[evil-gryphon.livejournal.com]

Все остальные, согласно статье 19 и 22, любым военным кораблем, в любой же точке окияна(кроме чужих терр вод) могут быть схвачены за жопу и досмотрены и никаких "иммунитетов" у них нет, внезапно.

Не могут быть, просто так. Для этого (задержания любого корабля военными в любой точке океана) надо подозревать корабль в пиратстве или работорговле. А для задержания в экономической зоне - в сбросе ядовитых отходов или незаконном вылове биоресурсов.

Поскольку гринписовцы ничего ядовитого за борт не сливали, рыбу, крабов и морских ежей не ловили, и рабов по горячим следам завезти к ним на борт не удалось то оставалось два варианта: извиниться и всех отпустить а тех кто поднимался на платформу, немного наказать за хулиганство (типа 100 часов исправительных работ или подобное) либо не извиняться и наказать всех, а для этого неизбежно пришлось обвинить их в пиратстве (для обоснования задержания) а отсюда следуют большие сроки и прочие неприятности для гринписовцев и в перспективе неприятности для РФ.

[galeonis.livejournal.com]

В терр. водах была бы хулиганка, а в открытом море как выше сказано, любые насильственные действия к экипажу или имуществу пиратство as is.

В любой точке открытого моря, любой военный корабль может задержать и досмотреть, проявляя корректность и не кошмаря экипаж на ровном месте. Ну а если обознались, то естественно следует извиниться, поцтрадавший может потребовать возместить ущерб и не более того.

Согласно 15-й и 23-й статье за перацтво 2-3х членов команды прилипает весь экипаж разом вместе с кораблем, за исключением лиц удерживаемых против своей воли.

Судя по тому как мужественно набрав говна в рот молчат официальные иностранные дипкружки не будет ничего.
Плохо тут будет только и исключительно "зеленым" долбоёбам; будет сильно сложнее с прессой, особенно в роиссе, не факт что теперь их не начнут винтить за перацво вообще везде.

[evil-gryphon.livejournal.com]

Пиратство там не потому что имело место пиратство, даже 2-х членов экипажа, а только потому что пиратство позволяет оправдывать арест. Была такая советская практика, когда человека надо посадить, ищется более-менее подходящая статья.

Судя по тому как мужественно набрав говна в рот молчат официальные иностранные дипкружки не будет ничего.

Будет, многолетние и дорогостоящие усилия газпромовских по улучшению своего имиджа в буржуинии могут пойти прахом. Когда в следующий раз газпромовские будут ездить за границу на всяческие конференции (в ООН, на G8/G20 и прочее-прочее) ,будут толпы людей с плакатами что они кровавые тираны с гулагом, и это будут показывать по западным телевизорам.

[galeonis.livejournal.com]

Вы видео еще раз пересмотрите, вот этот вот мирный таран(про то что к платформе вообще нельзя подходить без разрешения это другой вопрос) чотко тянет на нужный состав.

Газоносная уже ответила, беседы с "зелеными" будут только на условиях газоносной и только при условии полного пересмотра позиций и стиля общения "зелеными", а иначе "нахуй- это вон там".

[behe-moth.livejournal.com]

>> Когда в следующий раз газпромовские будут ездить за границу на всяческие конференции (в ООН, на G8/G20 и прочее-прочее) ,будут толпы людей с плакатами что они кровавые тираны с гулагом, и это будут показывать по западным телевизорам.

Дык никто не заставляет же покупать у кровавых тиранов. Вот только зима близко и она будет холодной )

[behe-moth.livejournal.com]

>>оставалось два варианта

Херню какую-то пишете.
В случае чего берется объяснительная с капитана досматривавшего судна, в которой он указывает, что подозревал эколухов в пиратстве.
По необходимости берется еще вторая, о том, что капитан прогуливал в училище занятия по праву и трактовал все ошибочно.
После чего капитан наказывается строжайшим выговором в личное дело за тупость и снятием выговора за бдительность, на этом инцидент исчерпан.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Нащет УК не знаю
Незнание "нащет УК" обосновано вполне конкретными причинами.

[galeonis.livejournal.com]

УК не очень хорошо работает вне территориальных вод, где и стоит платформа, гораздо лучше там работает международное право, но оно кокоето негуманное.... гыгыгы.

[k4rlos.livejournal.com]

>>направленный: в открытом море против какого-либо другого судна
СУДНА. Платформа тащемта на дне стоит, весит полмиллиона тонн и является островом.

[galeonis.livejournal.com]

Внезапно не только является кораблем, но имеет регистрацию в реестре и порт приписки http://www.arctic-info.ru/News/Page/platforma--prirazlomnaa--zaregistrirovana-v-v-reestre-sydov-morskogo-porta-nar_an-mara

[k4rlos.livejournal.com]

Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации статья 7 пункт 1 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133344/
1. Под судном в настоящем Кодексе понимается самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях торгового мореплавания.

Даже ещё не вступивший в силу пункт 6 тойже статьи какбе гойворит
6. Под морской плавучей платформой в настоящем Кодексе понимается суднопредназначенное для разведки и разработки минеральных и других неживых ресурсов морского дна и его недр.

Такчто похуй на регистрацию. Для того чтобы было пиратство, нужно СУДНО, а судно ДОЛЖНО обладать плавучестью(Поэтому абстрактный Deepwater Horizon как раз судно, да). Приразломная рбычный искусственный остров.

[galeonis.livejournal.com]

Всё что зарегистрировано в реестре является судном и да, оно умеет плавать, для этого достаточно слить воду с кессонов.

[behe-moth.livejournal.com]

http://www.sevmash.ru/rus/news/609-2011-08-26-09-32-54.html
Даже с картинкой.
Еще вопросы о плавучести есть?

[z-kostya.livejournal.com]

"Приразломная" - она, какбе плавает. Сама. Вернее, держится на воде. Для перетаскивания туда-сюда есть буксирчики.

[mc6312.livejournal.com]

> Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

А вот это кстате крайне хуевый пункт коньституции.

PS. На зеленых и нефтяников насрать, вощемта, ибо ЕЖГ.

[(Anonymous)]

Блядь, сука, кругом одни юристы Конституцию цитруют!

Проблема в том, что читать доморощенные правоведы худо-бедно научились, а наушным ушатом работать не получается.

Увидиеи знакомое слово и от радости описаться готовы.

Ватники не догоняют, что международный договор, как и Уголовный кодекс имет свою область примнения, и если Конвенция об открытом море регулирует отношения между государствами, то УК определяет наказуемость деяния физических лиц , поэтому для целей определения наличия в деянии состава преступления имеет значение исключительно формулировка деяние в УК и совершенно не важно, как пиратство определено в упомянутой Конвенции.

Учиться надо, а не на Трупачке гавнему подмхивать!

[galeonis.livejournal.com]

Запомни тупой анонимный баран, в прилегающей зоне нет никакова ук, упк и коньституции нет, они все кончились после 12 миль от берега, а есть только морское право и именно им и уставом руководствуются погранцы когда берут за жопу резвых экологов. Так ша иди к своим зеленым собратьям по разуму и подмахивай там, учиться тебе всё едино бесполезно.

[(Anonymous)]

Да ты запущенный пОциент, как я погляжу ...

Какой юридический ВУЗ окончил, кто тебе международное морское и уголовное право преподавал, сколько тебе лет как долго по юридической специальности работал, и главное, кто тебя, "придурка" (тм) на работу взял?

Ну-ка, расскажи еще что-нибудь интересное при "прилегающую" зону (оно вообще-то "прилежащая"), малолетний дрочер, и где "кончились" УК, УПК и Конституция, на которую ты, ебанашка, сам в своем заглавном посте покукарекал.

Я тебе, тупорылому мудаку,основываясь на имеющемся юридическом образовании и опыте работы, пытаюсь объяснить (в понятных тебе выражениях и в рамках используемой тобой лексики), что "взятых за жопу резвых экологов", обвиняют именно по конкретной статьей УК, а не по нормам морского права.

И если при рассмотрении обоснованности их задержания в открытом море применимо международное морское право, то вопрос об их уголовной ответственности решается исключительно на основании норм УК, который под "пиратством" понимает несколько другое деяние, признаков которых в данном случае не усматривается, о чем и сказал, собственно, сам Господин Ботокс.

А вообще, кому это я тут основы юриспруденции разъяснить пытаюсь?

Продолжай жить с говном в голове, будешь по своему гармоничной личностью ....

[galeonis.livejournal.com]

Тупой анонимный баран, в этом поцте вообще исключительно про "море", но ты видать совсем в своей юридической бурсе моск отсушил и написанное не на канцелярите воспринимаешь с трудом.

Ботокс, тебе рузке баран много чо обещал, а счас видищь как оно, сокращения бюдежета говорят, .... ггг. Верь ему и дальше.

[z-kostya.livejournal.com]

Да у нас черенканутый понабижал сюда? =)

[galeonis.livejournal.com]

Ну скучает человек по крепким объятьям тупачковских кумрадов, чтож теперь с ним поделать ?

[z-kostya.livejournal.com]

Меня что с тех, что с тех аццко штырит =)