В данном случае вообще всё. Как сама касса избирательной компании, так и все выплаты с ней. А декларация с дохода, с которого уплачен ЕСН и всё такое прочее, НЕ ПОДАЕТСЯ. Превед Чурову™
Не банк и не НПС, а работодатель жертвующего/переводящего деньги как налоговый агент последнего все налоги уплотил- причин подавать декларации не возникает.
Разговор о ПОЛУЧАТЕЛЕ бабла. Жертвователь вообще пожертвования может вычесть из налогоблагаемой базы. Вой же вроде как о том, что всякие навальные хочут с кошелечков яндыкса бабло получать, а наложеков с этого не хотят?
Неа, вычеты с подаяний будущим тадепутам госдурки не положены :)
Так налогов именно на эти денег как раз официально и не положено и коньдидату наоборот выгодно держать бабло именно там. Вой идет на тему "откуда у лоха бабки" и "какая сволочь их дает"
Так эти претензии налоговая должна выкатывать, а не Чуров. А вот что касается РПЦ - не помню, что в РФ, а в РБ церковные пожертвования налогом не облагаются (хотя все равно надо декларировать и доказывать использование по целевому назначению).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Формально: перевел деньги жены себе на карту-не облагается, но декларацию подать должен. Откуда бабло.
И т.п.
no subject
Как сама касса избирательной компании, так и все выплаты с ней. А декларация с дохода, с которого уплачен ЕСН и всё такое прочее, НЕ ПОДАЕТСЯ. Превед Чурову™
no subject
Очень простой вопрос.
no subject
no subject
Жертвователь вообще пожертвования может вычесть из налогоблагаемой базы.
Вой же вроде как о том, что всякие навальные хочут с кошелечков яндыкса бабло получать, а наложеков с этого не хотят?
no subject
Так налогов именно на эти денег как раз официально и не положено и коньдидату наоборот выгодно держать бабло именно там. Вой идет на тему "откуда у лоха бабки" и "какая сволочь их дает"
no subject
no subject
no subject
no subject