galeonis: (ARGHHHHH !!!!)
galeonis ([personal profile] galeonis) wrote2013-06-10 05:32 pm
Entry tags:

Бызнес

Да они охуели ящетаю

[identity profile] mc6312.livejournal.com 2013-06-11 01:02 pm (UTC)(link)
...и я никогда не понимал смысла снимать портреты вообще на самой широкой дырке. Это чтоб кончик носа в фокусе, а всё остальное размазано в теплое ламповое бокэ?

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Бызнес"

[identity profile] djtigerratt.livejournal.com 2013-06-11 01:17 pm (UTC)(link)
Воооот! Я тоже не понимаю этого массового увлечения буккаке.

И вообще не помню, чтобы лет двадцать назад кто-то увлекался этой размазанной вырвиглазной хренью.

[identity profile] mc6312.livejournal.com 2013-06-11 01:33 pm (UTC)(link)
Не, ну некоторый смысл есть. Когда фон размыт аккуратно, а не в пятнистую чешуйчатую дристню, например. Просто не у всех чуйство меры есть.

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Бызнес"

[identity profile] djtigerratt.livejournal.com 2013-06-12 07:15 am (UTC)(link)
Так аккуратное размытие - это же не "красивое боке", бгггг!

[identity profile] mc6312.livejournal.com 2013-06-11 01:36 pm (UTC)(link)
Подозреваю, что лет 20 назад всякие там цейссы с лейками были доступны в этойстране мало кому. Что удалось ухватить, тем и снимали.

Впрочем, тут я не иксперд, потому как говнографией начал баловаться только в середине нулевых, когда появились недорогие бездуховные цифромыльницы.

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Бызнес"

[identity profile] djtigerratt.livejournal.com 2013-06-12 05:10 am (UTC)(link)
Так в том-то и дело, что бокедрочцы дрочат в основном на старинную оптику, которая в основном несовершенная. Лейки и цейсы - это уже другое, это уже статусные игрища пошли. Вообще же чем объектив лучше сделан, тем меньше у него всяких "творческих рисунков".