Apr. 14th, 2010
Йобанныйстыд
Apr. 14th, 2010 08:51 pmКак он есть http://igor-da-bari.livejournal.com/150189.html, сначала кафедра "биоинформатики" ну а там и до "Б-гословия связи" рукой уже подать- молитва о повышении SNR например или тропарь во славу "класса H".
Йобанныйстыд
Apr. 14th, 2010 08:51 pmКак он есть http://igor-da-bari.livejournal.com/150189.html, сначала кафедра "биоинформатики" ну а там и до "Б-гословия связи" рукой уже подать- молитва о повышении SNR например или тропарь во славу "класса H".
ВНЕЗАПНО Черенок™ !!!
Apr. 14th, 2010 11:24 pmЛюбители порадеть за Авторское Право™ внезапно присели на Черенок™ заботливо оструганный в чоткими бухгалтерами из Government Accountability Office (GAO). Отчот засланный в тамошний Конгресс содержит крамольнейшую мысль- "assumptions... which can have enormous impacts on the resulting estimates."
К этой простой мысли в GAO пришли после рассмотрения наиболее популярных схем расчёта "ущерба"- ФБР просто не смогла "ответить за базар" и объяснить с какого потолка взяли свою цифру, в Таможенной Службе пошли в обратку и от оценки сразу отказались, в Федеральной Торговой Комиссии как оказалось данные и расчёт утратили Армейским Способом. Методика BSA была признана чистогонным фуфлом, а MPAA ушли в глухую несознанкуи теперь их метода не может приводится как источник в законодательных актах.
Как дальше жыдь, непонятно.
К этой простой мысли в GAO пришли после рассмотрения наиболее популярных схем расчёта "ущерба"- ФБР просто не смогла "ответить за базар" и объяснить с какого потолка взяли свою цифру, в Таможенной Службе пошли в обратку и от оценки сразу отказались, в Федеральной Торговой Комиссии как оказалось данные и расчёт утратили Армейским Способом. Методика BSA была признана чистогонным фуфлом, а MPAA ушли в глухую несознанкуи теперь их метода не может приводится как источник в законодательных актах.
Как дальше жыдь, непонятно.
ВНЕЗАПНО Черенок™ !!!
Apr. 14th, 2010 11:24 pmЛюбители порадеть за Авторское Право™ внезапно присели на Черенок™ заботливо оструганный в чоткими бухгалтерами из Government Accountability Office (GAO). Отчот засланный в тамошний Конгресс содержит крамольнейшую мысль- "assumptions... which can have enormous impacts on the resulting estimates."
К этой простой мысли в GAO пришли после рассмотрения наиболее популярных схем расчёта "ущерба"- ФБР просто не смогла "ответить за базар" и объяснить с какого потолка взяли свою цифру, в Таможенной Службе пошли в обратку и от оценки сразу отказались, в Федеральной Торговой Комиссии как оказалось данные и расчёт утратили Армейским Способом. Методика BSA была признана чистогонным фуфлом, а MPAA ушли в глухую несознанкуи теперь их метода не может приводится как источник в законодательных актах.
Как дальше жыдь, непонятно.
К этой простой мысли в GAO пришли после рассмотрения наиболее популярных схем расчёта "ущерба"- ФБР просто не смогла "ответить за базар" и объяснить с какого потолка взяли свою цифру, в Таможенной Службе пошли в обратку и от оценки сразу отказались, в Федеральной Торговой Комиссии как оказалось данные и расчёт утратили Армейским Способом. Методика BSA была признана чистогонным фуфлом, а MPAA ушли в глухую несознанкуи теперь их метода не может приводится как источник в законодательных актах.
Как дальше жыдь, непонятно.