Как я понял, собрались тупорылые интеллигенты, которые принципиально ни чего не понимают, но обязательно имеют свое особое мнение по любому вопросу, а оный персонаж им рассказывал какую-то фигню. Максимальная стрельба российско-советских 125-мм танковых пушек теоретически составляет 10 км. Но на практике это абсолютно не важно, т.к. важно не то расстояние, на которое можно просто закинуть снаряд, а то расстояние, на котором можно эффективно поразить цель. Для неуправляемых снарядов танковых пушек это примерно 2.5 км. Что касается конкретно пушки 2А46М, то максимальная прицельная дальность бронебойными подкалиберными и кумулятивными снарядами составляет 4000 м, управляемыми ракетами — 5000 м. ИМХО, если переводить оные цифры из "прицельной" в "эффективную" дальность, то их стоит уменьшить примерно на 1 км. К тому же в реальности танки на европейском ТВД действуют не на чистой плоскости, а в условиях пересеченной лесистой местности, где дистанцию выстрела во многом определяет наличие препятствий. Кстати, именно по этой причине немцы не позволили себе удешивить пушку L44 в ущерб дальнобойности. Кстати, на Меркавах стоят или немецкие L44 или их израильские аналоги. И на американских Абрамсах стоят лицензионные версии той же немецкой пушки. Что касается дальности 8 км., то это прицельная дальность новейшего снаряда с лазерным наведением, а не просто дальность стрельбы танковой пушки. Да и вообще, что касается Меркавы, то это весьма специфический танк, который не смотря на все свои достоинства не нужен никому кроме Израиля, так как разработан конкретно под ближневосточный ТВД. ОН тяжелый и хорошо бронированный, но имеет высокое удельное давление на грунт и в мягких европейских грунтах будет просто вязнуть. Да и дальность стрельбы танковой пушки как раз критична именно в условиях степей и пустынь - на больших открытых пространствах. А по этому параметру, как показала еще первая война в Ираке, Т-72 превосходит Абрамсы (т.е. 2А46 превосходит L44), что в условиях пустыни несколько уравнивало превосходство более новых американских систем наведения.
no subject
Максимальная стрельба российско-советских 125-мм танковых пушек теоретически составляет 10 км. Но на практике это абсолютно не важно, т.к. важно не то расстояние, на которое можно просто закинуть снаряд, а то расстояние, на котором можно эффективно поразить цель. Для неуправляемых снарядов танковых пушек это примерно 2.5 км. Что касается конкретно пушки 2А46М, то максимальная прицельная дальность бронебойными подкалиберными и кумулятивными снарядами составляет 4000 м, управляемыми ракетами — 5000 м. ИМХО, если переводить оные цифры из "прицельной" в "эффективную" дальность, то их стоит уменьшить примерно на 1 км. К тому же в реальности танки на европейском ТВД действуют не на чистой плоскости, а в условиях пересеченной лесистой местности, где дистанцию выстрела во многом определяет наличие препятствий. Кстати, именно по этой причине немцы не позволили себе удешивить пушку L44 в ущерб дальнобойности. Кстати, на Меркавах стоят или немецкие L44 или их израильские аналоги. И на американских Абрамсах стоят лицензионные версии той же немецкой пушки. Что касается дальности 8 км., то это прицельная дальность новейшего снаряда с лазерным наведением, а не просто дальность стрельбы танковой пушки. Да и вообще, что касается Меркавы, то это весьма специфический танк, который не смотря на все свои достоинства не нужен никому кроме Израиля, так как разработан конкретно под ближневосточный ТВД. ОН тяжелый и хорошо бронированный, но имеет высокое удельное давление на грунт и в мягких европейских грунтах будет просто вязнуть. Да и дальность стрельбы танковой пушки как раз критична именно в условиях степей и пустынь - на больших открытых пространствах. А по этому параметру, как показала еще первая война в Ираке, Т-72 превосходит Абрамсы (т.е. 2А46 превосходит L44), что в условиях пустыни несколько уравнивало превосходство более новых американских систем наведения.